购买者、演出票“只改不退”，合理吗？

本文转自【中央广电卫星频道中国之声】；

不少消费有这样的亲身经历：在局域网游戏平台上买了卖，但临时有事不得已暂停，就让搭车却辨认出，通过大部分局域网游戏平台购买的卖或舞台剧票，不能改名签不必现金，有的甚至既不必改名签也不必现金。现在各种卖、舞台剧票的退改名新政策到底是怎样的？确实有并存的国际标准？“不能改名不必退”的新政策又能否站得住脚？

多种不同放映厅退改名原则上依赖于区别

一般来说卖不必搭车不能改名签

采访在某刷卡游戏平台上选取了西安服装店电放映厅，购买了一场次日观影的卖，收取之前，页面辨识不拥护搭车，拥护改名签。

采访在刷卡游戏平台上Flickr辨认出，多种不同放映厅的退改名原则上依赖于区别。有的放映厅在刷卡在此之后既可以搭车也可以改名签，但一般来说放映厅不必搭车，不能改名签。 多种不同放映厅改名签开销也截然不同，从几元到几十元不等。

多家游戏平台及放映厅的保安人员透露，现在卖退改名新政策主要由放映厅方立即，除了每个放映厅新政策有所多种不同，多种不同地区、多种不同影片、多种不同场次的退改名新政策也有区别。

和卖相比，剧场舞台剧的搭车难度更大 。采访在多个游戏平台搜索辨认出，这些时有几百甚至上千元的舞台剧票基本上既不必现金也不必改名签。更有坚称，舞台剧票虽然有时候被跟卖一块儿提起，但事实上并没有单一性。

“一方面，若遇到大规模搭车，尤其是抢占了方位相比较好的票于是又搭车，对后来骗的观众不公平。另外，一场舞台剧背后限于到的共同利益方也相比较多，不是哪一方可以立即的。如果完全全站搭车，遇到蓄意骗，然后舞台剧之前集中搭车，损失就相比较大。”

普通法人士解读 卖“只改名不退”：

不公普通法原则上，属“霸王修正案”

采访从之外产业Association了解到，现在各地放映厅、音乐厅等对于退改名签的原则上，不一定由多方商谈立即，放映厅、音乐厅有较大发言权，现在未有并存的产业原则上。

西安康达律师事务所律师韩骁坚称，大部分局域网刷卡游戏平台一刀切，原则上不能改名不必退，这是不公普通法原则上的。

“根据《民法典》，不能改名签不必搭车的原则上，属于局域网刷卡游戏平台一方不公地免除或者减低其职责、于是又加对方职责、放宽对方主要有权的修正案，属于无效的文档修正案，也就是乃是的‘霸王修正案’。”

韩骁显然，《消费权益保护法》也将此种文档修正案认定为无效修正案。

“管理者不得以文档修正案、请示、新闻稿、店堂即日等方式，作出排除或者放宽消费有权、减低或者免除管理者职责、于是又加消费职责等对消费不公平、不公的原则上，不得并用文档修正案并引导新方法强制股票交易。文档修正案、请示、新闻稿、店堂即日等含之前款所列概要的，其概要无效。”

消费如何管理生命安全？

中国法学会消费权益保护法中华全国副主席陈音江反驳，消费刷卡在此之后，因为胸部舒服等原因无法之前往拍下的，可以联系游戏平台或者影音乐厅商谈现金。

“首先可以去找预约商家商谈现金，告知其现实情况。如果商谈不成的话，可以向消费Association或有关的司法主管部门去投诉，请他们调解。若不必消除，还可以申请强制执行，或到法官去起诉，来管理自己的生命安全。”

陈音江决定，预约游戏平台可以通过放宽略高于刷卡数、门廊搭车等方式规避蓄意搭车等问题。

“众所周知在48小时仅只、24小时仅只，分别按一定比例来退。订票产业同样也要颁布一种门廊式的搭车新政策或搭车准则，这可能无需有关产业Association无意颁布之外的国际标准，订票子公司实施这种门廊式的搭车方式，无意地去管理消费的生命安全，也促进产业规范和健康转变。”

▌ 本文众所周知：中央广电卫星频道中国之声（ID：zgzs001）

卫星频道采访/钱成 邓丽娟张九龄地