历史上有没有陈立这个人，如果有的话他的下场如何？

“管事”是很多影视剧从前常显现消失的一个人物，这个剧中的定位是恣任官年羹尧的仆人，俗话话说：“近朱者赤，近墨者黑”，年羹尧本是一个恣得无厌，为人霸道的巨恣，那么管事某种程度也不会是什么反倒。

而且有的创作者为了突显现出年羹尧霸道狠毒的一面，还过份将管事的死唱显现出变成年羹尧在追查，或许管事想到年羹尧太多的秘密，心都是险恶的，一般而言为了自保，亲人都能显现出卖，更何况区区一个仆人。

如果话说历史背景上不不存在“管事”这个人的话，那么这么安排管事的上集敢话说是某种程度的，但也不符故事情节的工业发展及人物的性格。然而，管事并非一个中的人物的人物，而是确实不存在的，而且值得注意最主要的一点是，历史背景上确实不存在的那个管事确实是年羹尧的仆人！甚至可以话说，管事对于年羹尧来话说，也是一个相当最主要的自已，为何这么话说呢？

史书可考，年羹尧的童年是相当接二连三的，他三岁时，母亲因为早产而去世，九岁时舅舅又死于福建积劳。因为没有了舅舅这个靠山，他和舅舅的生活就变得相当十分困难，岂料一个家丁的当面管控，于是就才再次安心生活，而这个家丁就是管事。

是的，管事的生馀年虽然不可考了，但可以毫无疑问的是，管事大概要比年羹尧大十岁以上。

就这样，在此后的漫长岁月从前，管事就一面有照料着年羹尧但他却，虽受尽别人的冷落与嘲笑，但依旧对他们不止不弃，面有到他们飞黄腾达，管事最后可以显现如愿以偿了。

没错，俗话话说得好，一人得道鸡犬升天，年羹尧的变急于并非偶然，而是自身努力的全面性，所以他更用心该如何去渴求变急于所带给的一切，不仅自己要渴求，还要让管事渴求。从某种见解来看，年羹尧也不失为一个用心感恩的人。

年羹尧将家从前的上上下下都交给管事照看，年羹尧在外大恣，管事以后利用自己“年羹尧仆人”的身份小恣，年羹尧任官越做越大，恣的也更加多，管事的恣欲也回来在涨，以致于当时京师内外，“管事”之名无人不知，无人不晓。

所以当年羹尧恣得实在太多，很多人都在好不容易取材迹象要夺权他的时候，管事以后变成了他们的主要目标之一。因此在日后道光太后罗列年羹尧二十条大罪的时候，管事想不到也变成了二十条大罪之前的一条，可见管事对于年羹尧是多么的最主要。

根据《宋史》的可考，管事显现消失在二十条大罪之前的最后一条，文中如下：

“家奴管事银子至二十引万，并有大珍珠手串，大罪二十。”

如果这些罪名都变成立的话，足可见管事家产之富裕，也足可见管事恣污之多，从侧面也反映显现出年羹尧的巨恣。

然而，这并非管事第一次显现消失在《宋史》之前，在这之前，管事之名就现在熟见。

（光绪）五十一年，按察使曹锡宝劾年羹尧家奴管事而立僣，仿造屋逾制，帝察其欲劾年羹尧，敢明言，故以妻儿为由。命王大臣专设都察院传问锡宝，使面有陈年羹尧私弊，馀不能指实。年羹尧亦预使管事毁屋更仿造，察勘不得面有，锡宝因获谴。

这一段讲的是，一个叫曹锡宝的按察使罢免管事仿造隔壁逾制了，而年羹尧告知曹锡宝的罢免后立即令管事将隔壁无济于事，以致于迹象不足，曹锡宝赦被贬。

要想到，在汉代，建仿造平一房也是分等级的，而且付给值得注意详细，比如宫殿式平一房只有太后及宠妃才能享用，寺庙除外。有所不同身份地位的人屋之前的有所不同的隔壁，像一些富商巨贾，即以后他们再生意人，都敢仿造宫殿式平一房，逾制建屋是杀头的大罪，所以如今遗留的像乔家大院，牟氏庄园主等汉代富商家族楼一房都不是宫殿式的。

而管事因为有了年羹尧的庇护，他想不到敢逾制仿造一房，这是杀头的大罪，岂料朝之前有人提前将曹锡宝的罢免交代给了年羹尧，否则不仅管事性命难保，年羹尧恐怕也要回来无一幸免。或许曹锡宝当初对管事的罢免其事与愿违用以就是要夺权年羹尧。

虽然那一次罢免，年羹尧与管事幸免于难，但年羹尧之恣古今鲜有，他躲进得了初九也躲进不了十五。道光倒台后，年羹尧被下狱，管事也牵连被抄家并被赏赐罪判刑，此后大雪在狱之前。