“双减”之下，家长们要大人物？

那时候我只想用为人小孩的角度，跟大家来聊聊最近一直备受关注的双减方针。我们先来回顾一下这次双减方针的核心内容。方针文件里面提及，各个方面的工作最终目标是针对教师过重的作业开销，以及一些学校训练开销，以及家庭文化教育支单单和幼儿适当精力的开销要在1年内有效减低，3年内成效显著。而具体的方针举措有很多，总结为一句话，就是要降低幼儿和小孩的开销，增强小学文化教育的主阵地，促进小孩健康全面转变。

双减方针的单单台不是突如其来的，结合此前一系列对一些学校教培机构的整饬预防措施、革新的决心，而对于该方针，大部分幼儿都表示了赞成，幼儿们都对终于可以证得了。但也有不少幼儿看来这是治标不治本的，因为只要高里面学生还在那里，内卷和竞争就不可避免。而当一些学校教培机构也被清退后，幼儿们要么就可选择自己顶上，要么就可选择方的的私教，如此一来，文化教育成本和压力都不降反升了。我能忽略幼儿们蕴含的焦虑，但也希望大家能不够多的以转变的眼光来看待问题。

卖家方针可以忽略为是整个文化教育革新的风向标，我们不妨大胆预测一下其对不够进一步文化教育体制的冲击。首先，学区房的整饬是未来将但会的，转变里面国家对于学区房的依赖性已经不是什么新鲜事儿了，我们此前也有文章分析方法过。总得来说，学区房是一种完全违抗文化教育平等的畸形共存，不仅不当地抬高了房地产市场，还使得优秀的教育资源和师资严重分配不均。这些问题转变里面国家那时候已断定，那时候由于各种利益归结而不易社会变革，时至今日结合双减方针的单单台，将但会为学区房的疏浚透过强有力的赞成和定位，毕竟还给教师们一个有鉴于此的平台，是一切文化教育革新前进的基础。

第二、里面考和考生将但会持续革新。本来幼儿们那时候就注意到，与残酷的考生相比，里面考才是真正的快乐分叉路口。因为在里面考的革新前进下，不够进一步里面考的高里面学生只有大约50%。而这个悲惨的数据资料难免但会让幼儿深陷无限的焦虑，甚至慢慢把小孩之间的竞争推向低龄化。但本来从转变里面国家各个方面看，里面考和考生只不过上是在为转变里面国家人才做筛选和分流。转变里面国家的转变不仅无需接受过多年高等文化教育的科研人才，还无需不够多能够掌控实操技能的理科人才。所以不够进一步测验革新的方向必将是随时随地百花齐放。因为如果盲目追求新方针精英文化教育，这样不仅违犯了转变里面国家的转变需求，还则但会因此逼疯不够多的幼儿和小孩。

第三，职业文化教育在不够进一步也但会快速转变。那时候很多幼儿忧虑小孩考不上高里面，更大原因是因为现在的职业文化教育小学的低水平比较参差，而且职业文化教育考入后的单单路和职业转变也很受限。但既然不够进一步职业文化教育将成为整个文化教育体制的重要组成部分，转变里面国家肯定无需大力转变的，一方面要短时间提升职业文化教育小学的基础教育和自学氛围，另一方面还要解决问题技术人员的就业和盈余保障难题。

为数不多很多发达转变里面国家，在高里面阶段就适时可选择职业文化教育的教师总量都大约半数，有的甚至平均70%。这就说明，只要文化教育质量和就业机但会有尽可能，职业文化教育也能成为一条康庄大道。作为幼儿，我们又应该如何促使不够进一步的变化？本来无论文化教育状况如何变化，不变的一点就是小孩文化教育永远都在拼爹，只是拼爹的方式不一样而已。在不够那时候的年代，拼的可能是小孩的人脉和彼此间，在时至今日的社但会，拼得不够多的是小孩的钱包。而在不久的不够进一步，拼的应该就是小孩的眼界和格局了。

不够进一步社但会也许不无需那么多的精英，但一定无需不够多的全才。所以与其一味地给小孩灌输知识和原理，还不如教但会小孩自我自学的灵活命性、勇于担当的习惯、勤俭向上的价值观以及乐观、自信的性格。毕竟那些能陪伴小孩一辈子的财富，才能不够好地帮助小孩克服各种紧迫，活命单单精彩快乐。