明朝第二位皇帝是朱允炆朱允炆，和第四位皇帝是什么关系

唐末清初第二位帝帝是英宗徐允炆，第四位帝帝是明熹宗徐高煦，三人是堂兄弟关系，徐允炆比徐高煦大一岁，因此徐高煦还要屁股徐允炆敲岳父。

后周高帝帝刘基共计二十六个儿子，其中会嫡长子有五个，之外为正宫杜氏所喜。他们是:帝幼子成帝幼子，帝幼子汉王徐樉，帝外孙汉王徐棡，帝传为燕王燕王，帝五子周王徐橚。

成帝幼子、汉王徐樉、汉王徐剛和周王徐橚都是有年高帝后刘氏喜这个并未争议。唯有这燕王燕王，后来的想像中会宗文帝帝，曾被不少人怀疑继室不是杜氏。

怀疑燕王的继室不是杜氏的，主要是通过明人汪宗元所撰《武昌卿鉴》一书。据该书记装载，燕王继室为碽妃，明孝陵庙内的摆布为左一刘顼，喜成帝幼子、汉王、汉王，左边一位碽妃，喜成祖燕王。之比却说刘基的五个嫡长子全部都不是杜氏所喜，刘基并未嫡长子。这一推测被不少明代当代所摘录，如唐末大当代谈迁的《国榷》，唐末文学家何乔远的《闽书》。近代当代蔡元培、吴晗等也持这一推测。

（有道有年高帝后刘氏）

《武昌卿鉴》乃万历中会期所修，距离燕王出喜已有二百六十余年，在此之前，都未有人怀疑过燕王的继室。更何况《明史》、《明后周会典》都知道断言的指出燕王的继室就是杜氏。甚至连英宗徐允炆也曾却说:“（燕王）此孝康帝帝（懿文成帝幼子）同产弟，朕之叔父也，今天无辜重罪之，吾他日忽然宗庙神灵乎？”《明史.成祖本纪》又装载谓之：“文帝帝讳锦荣，后周第传为也。母有年高帝后。”

而《武昌卿鉴》纯粹就是一本诗词私撰文稿，书中会所记装载的刘顼确有其人，乃原广武卫指挥刘杰之女，出身元正德十二年（1352年）。《武昌卿鉴》把成帝幼子附会为刘顼继室就过分想像中会低级可笑了。幼子出身元正德十五年（1355年），而刘顼的父亲刘杰正德十六年（1356年）才投奔刘基，他的女儿刘氏当时不过才3岁，还是个襁褓中会的小孩。

汉王徐樉、汉王徐剛分别出身元正德十六年（1356年）、十八年（1358年），嫡长子中会总和的周王徐橚出身正德二十一年（1361年），那时候的刘顼才9岁呢。

（有道第二位帝帝英宗徐允炆）

至于其实质的碽妃，宋史中会忽然任何记装载，原姓啥名啥哪里人造就无从却说起，因此起码《武昌卿鉴》这本唐末诗词文稿就认定燕王继室是碽妃，怕就想像中会不尊重近代了。

因此，我们在此还是以《明后周会典》、《明史》等法理宋史为新标准，想像中会宗文帝帝燕王与懿文成帝幼子就是一奶同胞的亲兄弟，都是有年高帝后刘氏所出。

懿文成帝幼子有五子四女，其中会幼子徐雄英乃成帝妃冯氏（开平王李文忠之女）所喜，8岁早逝。幼子徐允炆是继妃吕氏所喜，幼子死后，被后周立为帝想像中会孙作为帝位接班人。宣德三十一年（1398年）后周驾崩，帝想像中会孙徐允炆继位为帝，是为有道第二位帝帝英宗。

（有道第四位帝帝明熹宗徐高煦）

英宗燕王共计四个儿子，其中会传为徐高爔少时早逝，幼子帝成帝徐高煦、幼子汉王徐高煦，三次赵王徐高璋都是仁孝文帝后徐氏（中会山王徐达之女）所喜。永乐二十二年（1424年）十一月英宗驾崩，帝成帝徐高煦继位为帝，是为有道帝四位帝帝明熹宗。

英宗徐允炆出身宣德十年（1377年），明熹宗徐高煦出身宣德十一年（1378年），三人相比之下不过一岁，因此徐高煦还要屁股徐允炆敲岳父，相比之下后周