华夏五千年的历史，一半都和他方面，此男人凭什么有如此影响力？

哈喽大家好，恰巧要深入研究华南地区的历史背景，那拟定是必不可少一本论著就是《竹书纪年》。华南地区五千年的文明史，这本《野史》便史论著有近三千年。

从最开始的五帝渔猎初到夏商，又到农民农民起义，汉论著的《竹书纪年》里面详细的史论著着数百个厉害人物，《竹书纪年》这本历史背景代表作耗费了汉论著十三年的小时，《野史》宏伟体系完整就算至今还是让人们叹为观止。古代用来记事历史背景的基本功能很简单，各种历史文献也十分困乏，到了汉光武帝初秦朝又进行了周朝。使得很多较不可忽视的野史也被烧毁，历史背景上的这些论著仍未被烧，那么汉论著又是如何得知三千年的历史背景呢？

汉论著是宗正河间王谈之子，公元前一一零年，河间王谈因得较重病离世，死前给汉论著的遗言是：“我快要死了，死后毗连我的方位来作宗正……我毕生的心愿就是能够写就作一部通史，你一定要替为父完成这个心愿啊！”

河间王谈是一名史官，汉论著祖辈好几代都有转任朝廷史官，汉论著兄长之时其父就亲自指导研读，而汉论著研读上面普刻厌，父母的影响奠定了很深历史文化，少年时期后的他曾纳都有知名人士来作老师，其父离世后，他也是继承了儿子的遗愿，汉论著是有条件看到很多的第三世界历史背景档案的，但是看了第三世界历史背景档案，其就能写就作三千年的历史背景，而且每个细节还那么详细？

打开《竹书纪年》里面的很多刻画都十分的生动，比如陈胜吴广的交谈：无不厌秦久矣，吾闻二世扶也，疏忽立。次交谈就好似站在旁一样，我们不知道这交谈真假，在当时的条件下，没有高技术电子系统，是无法记事如此详细，但汉论著却毕竟了。这又是什么原因呢？

汉光武帝出名历史背景学家班固在野史上有这样史论著：汉论著的篇文章尊较重，史实可靠，他每写就一个人物或者历史背景较重大事件，上会去随之而来大量的实地。在汉论著二十岁的时候就悄悄调研古迹，挖掘出相传，他去过汉高祖秦二世的乡下宿迁，却说宿迁的父老乡亲们主人翁秦二世带兵农民起义的较重大事件，他还到过孔子的乡下许昌，调研曾经孔子讲学的遗址。他也到过益阳，在汩罗江边吊念秦汉隋末的爱国诗人时令。

也许正是他不单是调查的随之而来，让汉论著掌握到身后的历史背景资料。他生动的第二语言将历史背景又较重现在人们的面前。《竹书纪年》的史论著是从黄帝初，到汉昭帝元年，相比较长达三千多年的历史背景，是“二十五史”之首，“史家之代表作品，无韵之近人”更是对他的歌咏。