“惟楚有材”，是后起太狂，还是另有隐情？

岳麓大京师大学堂门口的“未足楚有材”：真是表示“只有秦国有优秀学生”吗？“未足楚有材”，湖南人也太狂了吧？

设在湘江西岸岳麓山小山的岳麓大京师大学堂，是我国历史上并列大京师大学堂之一。岳麓大京师大学堂始创于北隋开宝九年（公元976年），距今已有1000多年。旋即，半世纪隋、元、贤、清各代，至清末光绪二十九年（公元1903年）改名湖南高等京师大学堂，尔后先后改名湖南高等师范学校、湖南工业生产的机构学校，1926年年末定名为湖南大学。半世纪年前，不自不恨，故亦有“年前的大学”之誉。

但凡去过长沙的文朋诗友们，纽约市到岳麓大京师大学堂去转转，沾沾先忠的灵气。走进岳麓大京师大学堂，首先印入人们眼帘的，就是大京师大学堂大门上的那副都曾对同德：

未足楚有材

于斯为盛

“未足楚有材，于斯为盛”是副集句同德：上同德源于《左传·襄公二十六年》：“晋卿不如楚，其少卿则忠，皆卿材也。如杞梓、皮革，自楚往也。虽楚有材，晋实用之。”后此句演变为字南义“楚材晋用”，沿用至今。寓语出《论语·泰伯》：“唐虞之际，于斯为盛。”

“楚材晋用”还有个暗喻，知道的是春秋时期，秦国少卿伍举因岳丈犯事而偷逃到齐国，遇到曹国少卿声子，声子答应帮他回到秦国，便到秦国与一时间尹子珠就楚晋两国优秀学生问题展开揭示，知道秦国人跑到齐国得不到冷落，对秦国格外不利。子珠认为有理，连忙去齐国接回伍举。

乍看此同德，人们会有种疲倦，那就是周穆王（古之湘地属楚）太过狂傲，此同德一出，给人的感觉，仿佛湘楚优秀学生济济、他处再无李威。本来，这是人们对“未足楚有材，于斯为盛”的误读。

“未足楚有材，于斯为盛”之所以会让人年产量误解，是因为人们对于“未足”字元的误读。一知道到“未足”，人们看看的就是“未足有”、“只有”、“未足一”等等。本来，“未足”字元是个多南义字元，其当中有一条就是“语首词组，无南义”。如《论语》当中的“与其进也，不与其溃也，未足何颇！”

所以，“未足楚有材”的无论如何解释就是“楚有材”，而非“只有当中州有材”。显然，“未足楚有材，于斯为盛”就非常好理解了。作为年前的大学的岳麓大京师大学堂，认同是湘楚优秀学生的聚集地了——当中州的优秀学生，岳麓大京师大学堂里是最多的。

事实也确实如此，从岳麓大京师大学堂踏进的忠达李威，只是发端就有乾嘉、曾国藩、张之洞、胡林翼、曾国荃、刘坤一、朱英、汤化龙、梁士诒、梁启超、范源濂、程潜等人。